Все сообщения от Teneger

Материал с игры

При Первой встрече

Дракон взирает на вас немигающими умными глазами. Он пытается что-то сказать, но его челюсти скованы тоже толстой цепью, которая приковывает его к опорам

Из-за оков души он неуязвим  (фото)

После освобождения слышны слова благодарности

При вашем приближении он пытается расправить потрепанные крылья и устремляет на вас взор. В глазах поблескивают застывшие слезы

Просит – увы, и теперь я свободен не более, чем кода был в цепях молю, помоги мне обрести истинную свободу или погрузи в вечный сон ( убить )

Слейн звал смерть а появились вы. Совпадение ?

Стыдно перед красным принцем

Моя душа скована тоскливым повиновением.Злейшая из ведьм отлучила меня от истока,и теперь я покорный раб ее прихотей.(обычно жезлы не так работают ) Ей достаточно отдать приказ, и тело мое предательские повинуется

Ведьма радека бывшая его любовь. За сущую мелочь – она направила на него жезл и поработила

Ощущаю биение ее черного сердца. Но я предпочел бы смерть тому , чтобы вновь видеть ее лицо

В тебе слишком много доброты ,

Радека хитра, она будет играть с тобой, как кошка с мышью

Я бы бы вовеки тебе благодарен . и предложил бы любую помощь, на какую способен

На миг надежда озарила меня, точно летняя заря. Теперь же тучи сгустились вновь. (убиваем)

Сестра, в сердце каждого раба горит жажда свободы. Это пламя может пожрать тебя заживо или разжечь костер твоей истинной цели .будь бдительна…

Слейн радость изгибается , хватая жезл избавления острыми , как бритва , когтями. Исток устремляется из жезла прямо в дракона. Наполняя его таким ярким светом, что вам приходиться прикрыть глаза чтобы не ослепнуть.

Его пронзительны серебристые лаза сияют . он торжествуюше улыбается и отвешивает вам изысканный поклон.

Слейн рыццарь-дракон, последний из своего рода. Принимать одно из двух обличий по желанию – его великий дар.

Пообещал

Когда окажешься в западне, когда не будет иного выбора , кроме как отступить или погибнуть , моя тень подарит тееб спасение

Изучает тайны этого острова.возможно , есть средство помочь всем этим душам, что страдают здесь.

Слейн улыбается вам и разворачивается, чтобы уйти. Всего пара шагов – и очертания ящера начинают мерцать, а затем растворяться в тумане. Величественный дракон улетает прочь

*Сад под башней потому они вместе

R256S< ок.

Одна маленькая проблема ваши слова противоречат, вашим действия и вашим же словам.

И я вижу что вы хотите очередной раздел вики превратить в "неудачный пример" как и есть вся вики.

В том что  "места" включает в себя и "глоб карта"и "условной зоной "и  "данж" "туалет"

Но если ити в разделениепонятий

Глоб карта - большущая локация 

Условная зона - область , часть большущей локации ("глоб карты")

Данж - локация - есть возможность перемещатся между другими локациями или большущей локацие  ("глоб картой ")

Туалет - место - кроме понятие "место" ничего не подходит. И это понятие применимо к любому обьетку и местообозначению "где угодно" . может быть как и частью большой локации ("глоб карты"), и локации ("данж") и просто предметом "стол"

И тут конфликт. когда используете "место" это у вас ("глоб карта"и "условной зоной "и  "данж" "туалет") . или "место" это у вас   ("туалет", "лавочка", "деревня" "дом" "мельница")

Тогда  когда вы создаете Графу под названием "место"

вы сюда вправе впихнуть что угодно (см описание "туалет"). А этого не позволит систематизации и принесет беспорядок. потомучто "место" как систему начнут делить кто как хочет и кто как умеет .

Нет. потому и старался вначале обяснить разницу между 

• глоб картой

• "условной зоной"

• "данжем"

• "туалетом"

Вы утверждали что -"понимаете". но все, эти, разные понятие сгребает в общую кучу под значения  "места". И происходит элементарное непонимание,  даже о предмете разговора.

P.s. Это от вас нужен ХОРОШИЙ  пример графы "места". вот даже список нашол того что есть на вики.

Смотри по вики (всей). Ваши творения за месяца и года работы 

• Забытая пещера -нет "места" (есть галерея что вполне может считаться "места"
• Круг Некроманта - нет "места" (есть галерея что вполне может считаться "места"
• Башня Силы - нет "места" (это кусок локации = туалет\лавочка . можно вполне добавлять "места" - этажи, зона уборной. парадная, левый угол, правый уол....
• Деревня Осколья - нет "места" ( огромная локация и опреденно у ней есть что делить на "места")
• Водяная мельница - нет "места"
• Ферма Яксона - нет "места"
• Стела у озера -нет "места"
• Подземелье Яксона - нет "места" (хотя статьи это не мешает . НО вполне можно впхнут дележ на "места")
• Старая пещера - нет "места"
• Сайсил - ЕСТЬ "места". есть список (деления на непонятно что и по какому принципу " дом, туалет, лавочка, правый угол комнаты )
• Ратуша - ЕСТЬ "места" . (эммм в формате галереи)
• Обитель - есть "места" ( одна проблема - Нечитабельно)

Только представте, что это написал я

в том что это плохой пример . как так статья "глоб карты" это отдельный формат подачи и структурирования (Natalya-ru, отдельно вынесли это в P.s.)

Аргументация работает только для одноразовых персонажей

Одноразовый персонаж- это малозначительный , имеет микро историю. встречается в отдельной части игры. Добавлен с целью интересного микро истории. прокачки. или ознакомления с игровой механикой. Используется как средство для раскрытия историях других НПС или части Лора (сравнение =  актеры массовки, думаю понятно)</p>

Грань "биография" и "участь"

Если берем за аксиому что "участие"- это история которую мы узнаем после того как гг встретил НПс.

От того следует что  "био" - история которую мы можем узнать , до встречи с Нпс  ( предметов, догадок, ,свойства нпс, где они находятся)

Вывод " участие" принимает в себя био и превращается в стиль  от первого лица. Пример:  ГГ пришол к нпс, и во время диалога c ним начал узнавать его историю (где жил, чем занимался, что тут делает и тд и тп)

Здесь начинается дичь

У нас "био" выглядит  так: " НПС, пол, на данный момент находится в форт радость" (и впринципе здесь очень мало будет инфы. 1 строчка)

Сразу идет " участие" и выглядит так :

" гг всретил Нпс . И НПС поведал  ему в диалоге что : ЧТо он такой по профессии. что он то делает , от когда то там жил. сказал что нпс который с ним стоит тот и тот и то и то делает . и нужен для того квеста."

И все в таком духе. все в форме - мы встречаем НПс в игре и как бы от первого лица"

Читать сложно, вся инфо через одно место еще пример маджилла . вообще труп.

"Био" труп который загрызли крокодилы . девушка.

"участие" - ГГ нашол труп, облапал, нашол дневник, с дневника узнал ( и тут тупо кусок текста  с дневника)

Еще момент.

История персонажа раскрывается не только через диалог с ним же. А и другие НПС рассказывают часть их истории.

что делать в такой ситуации ?

• МЫ не можем это впихнуть в "био" так как эта инфо стала доступна после участия ГГ в истории. 
• Мы не можем добавить полученную инфо от другого нпс. так как это уже "участие " другого нпс.
  • (но мы хотим что часть истории не потерялось)
• Создаем в "примечание"." НПС №1 говорит о нашем персонаже что он " такое " и "то делал". НПС №2 -\\-</p>"

На даный момент уже думаю хватит этой дичи

Если не использовать графу "участие" - мы не обременены стилем и формой подачи и можно в био добавлять любую инфо с всевозможных источником и временных помежутков откуда мы узнали это инфо от персонажа. НО

Если просто " от балды"добавлять "учаcтие" то-это выглядит так:

Графа"био"- текст , много текста. и тут неожиданно появляется графа " участие" ты ее эммм.. газами перепрыгнет и продолжаеш читать текст (с мыслью "наф тут было разделение (ну как бы есть, притянутое за уши "гг пришол", но все равно наф?)

Сформулированные аргументы

• Но мне сложно представить биография с вырезанным куском "участия в сюжете"
• А участие в сюжете все равно читается как продолжение "биография"
• Зачем еще одна графа?

P.s. далее имхо. Думаю в приблизительно что-то такое думает Natalya-ru , ну понятно что не в такой сложной форме и не так утрировано. где где то рядом. Если по подача слишком сложная. Попросите Natalya-ru (она умеет объяснять попроще ), почему она не использует данную графу.
Если все на стенах пишут слово "Х*Й", вы также должны это делать ? ( да опять утрирую)

• первая строка +
• как попасть +
• историях +\-
• описание +
• карта +
• места +\-
• персонажи +
• квесты +\-
• враги +\-
• находки и секреты +\-
• опыт +\-
• интересны факты +\-
• галерея (почему опять исчезла ?=)) +

Персонажей на карту инфобокса добавлять не буду.

А. сильно засрется карта. = нечитабельная, тяжелая.

Б. персонажи ходят (ну  так себе, но некоторые НПС круги наматывают.

С. проблема персонажей/путешественников. придется их все контрольные точки. Если- нет уже недостоверно. и как последствие сильно засрется карта.

D. проблема первой встречи из-за вариабельности прохождения .

Вот стразу решение.  крутим вниз статью " условной зоны ", там есть список нпс. Интресно где он ? клик на него, а в его личной статьи иже пихаем 

1. карту с ним.

2. его маршруты ходьбы

3. все его перемещения.

4.где первый раз встретил, если пойти не таким квестом. 

Так как графы "местонахождение" уже нету . Появилась возможность "все это" впихивать в свободной форме

Вот тестовая карта для инфобокса тыц 

жду жалобы и критику

Цифры  и списки добавлять не буду - не хочу нагружать.

Обводка мне понравилась идея - не нашол как сделать . слишком тупой. (CC 2015)

Благодарю. Много прояснилось.

Сразу возникает предложение. А если для "одноразовых " персонажей делать только "био"

Для "Важных " - в "био" кроме текста добавлять ссылки на другие игры где он есть. И тогда "участие в сюжете" будет, что он делает в этой части игры ?

Затрону такой момент. Хотелось бы спросить, вы понимаете почему я назвал одну из граф " переход в другие локации" и почему туда нельзя пихать "условные зоны" и "места"( "места" те о которым я говорю это = Черный Бык, туалет, лавочка. и если я правильно понял Ферма Яксона) ?

Интересует именно "почему" без отношения нужна графа или нет.

То что мы хотим, наш компромисс, все будет подгонятся под такой стандарт.

Творение = Брошенный лагерь

Создал просто для наглядности. а то тут уже немножко сложновато.

ВАЖНО !!! это не конечный вариант .

Единственно что меня тревожит, а не слишком много само-дублированных вещей внутри самой статьи?